Presstituirtenreaktionen auf die Bundesfressekonferenz unserer geliebten Fööhrerin und der bayrischen Folge von "Law and Order"
Ganz Deutschland fieberte der Agipropveranstaltung unserer GröFaz entgegen, Sehr zeitnah, informativ, total empathisch und dem hehren Pflichten ihres Amtes und ihres Eides verbunden.
Ich hatte Tränen in den Augen.
Natürlich nach dem Kotzen, nachdem ich das inhaltsleere Geblubber einer angeblich promovierten Doktorin der Physik und Chefin eines 80 Millionenvolkes, das zu den stärksten Wirtschaftsnationen der Welt gehört, ca. 5 Minuten vernommen habe.
Ich bin immer noch sprachlos, langsam muß ich annehmen, das für Tätigkeiten als IM für das MfS Doktortitel verschenkt wurden. Ist aber nur eine Vermutung, bzw. Bauchgefühl. Ich nahm eigentlich immer an, das Physik einer der schwierigsten Naturwissenschaften ist. Oder das es zur akademischen Praxis gehört, aus Fehlern zu lernen und einen neuen Lösungsansatz zu wählen. Ok, war scheinbar ein Irrtum. Und gegen die ist selbst Sheldon Cooper ein Menschenflüsterer.
Persönlich erschreckender fand ich aber, was die sogenannten Alphamedien absonderten. Entweder sind das jetzt die neuen Jubelperser des Bundesfresseamtes, oder die nehmen alle die selben Medikamente. Ich persönlich kann Diazepan oder Bupropionhydrochlorid empfehlen,
SPON fand ich persönlich besonders schlimm. Früher das Sturmgeschütz der Demokratie und jetzt (Kommentar eines Spiegellesers) die Begrüßungsschrotflinte unserer Kanzlerin.
Landauf, landab nur Jubelarien auf IM Erika. Ich komme mir langsam vor, wie in der ehemaligen UdSSR oder Nordkorea, wenn ich mir unsere Presselandschaft anschaue, bzw. durchlese.
Am schlimmsten finde ich persönlich Ihre Aussage, vorwärts immer, rückwärts nimmer, äh, meine, wir nehmen natürlich weiter das Treibgut der ganzen Welt unkontrolliert in unser Land auf. Also total lern- und beratungsresistent. Ok, ein paar leere Wort- und Satzhülsen hat sie auch eingestreut. Wie blablablubb Die Täter verhöhnen das Land, das sie aufgenommen hat blablablubb. Toller Roller, Sarah Wagenknecht vertritt einen ähnlichen Standpunkt, fundierter kommuniziert und begründet, und wird sowohl von Presse und Partei gesteinigt. Liegt vielleicht da dran, das man fundierte Standpunkte, Intelligenz und das auch noch gepaart mit gutem Aussehen nicht so gerne sieht in unserer sogenannten "Medien"landschaft.
Dazu noch das Schaffen einer Institution, die fähig ist, verschlüsselte Kommunikation zu knacken. Ähm, dazu sollte eigentlich jeder Geheimdienst eines 3. Weltland fähig sein, und wir müssen sowas schaffen??????????? Wem unterstehen die Geheimdienste?? Ah, ja, glaub dem Bundeskanzleramt. Mal ne Frage, was haben denn die bitte schön die letzten 70 Jahre gemacht? Man hat zwar Kohle um Milliarden von Datensätzen aller Bürger zu speichern, aber wenn man nicht mal ne What´s App Nachricht knacken kann und offensichtlich nicht mal vorhandene Datensätze auswerten kann, naja, halte ein Volk in Angst, dann ist es beherrschbar.
Schauen wir mal nach München, der Hauptstadt der Bewegung, äh, der Landeshauptstadt des Freistaates Bayern. Fremdgehhorstl und NSAHermann gaben mit Ausnahmen Standupcomedy vom Feinsten zum Besten. Eigentlich müßten diese 2 Politikdarsteller permanent vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet werden, wegen ihrer dauernden Forderung, die Bundeswehr auch im Inneren einzusetzen. Ich komme später nochmal dazu, warum das vielleicht nicht die beste aller Ideen ist. Und wieder einmal, die Onanierphantasie von Marschall Horstl und seinem Hilfsscheriff Festus Hermann, die Vorratsdatenspeicherung. Am besten noch überall Kameras im kompletten öffentlichen Raum. Da passiert ja nix. Empfehle mal, den nachfolgend verlinkten Artikel der FAZ durchzulesen:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/zeichnet-bmw-bewegungsprofile-auf-14351697.html
Und man könnte sich vielleicht mal fragen, warum der Staat unbedingt so eine extrem kostenintensive und hochtechnisierte Mauterhebung mit Kameras und Kennzeichenerkennung wollte, obwohl viele Länder es nur mit sogenannten "Pickerl" seit Jahren gut und wesentlich kosteneffizienter fahren. Will hier keine wilden Schlußfolgerungen anstellen, kann ja jeder mit a bisserl Hirn selber machen.
Problem ist halt nur, das diese Komplettbespitzelung wenig bis nichts verhindern kann, außer man baut einen Apparat wie in der DDR auf, der die Daten auswertet. Und was passiert mit den Daten, sollten sie ausgewertet und verknüpft werden? Mal nen Spontispruch zitieren: Wer bewacht die Bewacher? Im heutigen Zeitalter sind Informationen die neue Währung und geben einem eine Macht über Menschen. Oder mal lustig ausgedrückt, ihr wollte euren Partner überraschen, ihr trefft auch dazu vielleicht mit jemanden, der demselben Geschlecht wie euer Partner angehört und vielleicht noch attraktiv ist. Euer Partner arbeitet bei den Sichheitskräften, und ist megaeifersüchtig. Soll ich echt weiterschreiben grins? Und das ist nur die lustige Version, oder vielleicht auch nicht so lustig, je nachdem wie eifersüchtig und paranoid euer Partner ist.
Den Vorschlag mit mehr Polizei find ich jetzt persönlich ziemlich sinnvoll. Aber kommt halt auch wieder darauf an, wo dieses neue Personal eingesetzt wird. Zur Bekämpfung der allgemeinen Kriminalität und der Hebung der Sicherheitwarnehmung der Bevölkerung, wären meiner Meinung nach permanente Fußsstreifen 24/7, vor allem in sogenannten Problemvierteln, ein guter Ansatz.
Aber meine Vermutung ist, diese neuen Polizisten, wenn sie denn kommen sollten, werden dann wieder gegen Konsumenten von Cannabis und Kinder die Musik kopieren eingesetzt. Aber ist wieder mal nur so ein Bauchgefühl. Und leider dauert es etwas länger, gute Leute für den Staatsschutz in den Einsatz zu bekommen. Die sollten ja nicht nur eine gute Ausbildung haben, sondern vielleicht auch noch ein wenig Erfahrung, was sie in diesem sensibelen Bereich machen sollen, bzw. müssen. Gehört auch ein wenig Fingerspitzengefühl dazu, damit man nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießt. Aber was solls, diesen Vorschlag finde ich jetzt persönlich nicht ganz verkehrt. Wobei ich eigentlich der Meinung bin, das dieses Pferd von der falschen Seite aufgezäumt wird. Was nützt es, eine gutgeschulte und personell gut aufgestellte Polizei zu haben, wenn die Täter nicht bestraft werden?
In der Presse und leider auch von unseren Politikern hört es sich immer so an, als ob alles Sache der Polizei ist. Wobei es mich jedesmal schaudert, wie unfähig oder verlogen oder unwissend unsere Politikermarionetten sind. Bei manchen trifft leider alles zu. Die Polizei kann Verdächtige festnehmen, Personalien aufnehmen, forensische Beweise auswerten, verdeckt ermitteln, Verkehrskontrollen durchführen etc.. etc...
A B E R:
Alles andere, wie Untersuchungshaft, Verurteilungen usw... ist Sache der Justizbehörden, Staatsanwaltschaft und Richter. Wobei nur die Staatsanwaltschaft weisungsgebunden ist, meiner Meinung nach zum Glück. Richter sind in Ihrer Urteilsfindung nur dem Gesetz und Ihrem Gewissen verpflichtet. Objektiv und meiner Meinung nach auch eine gute Lösung. Nur seit Jahrzehnten wird bei uns Täterschutz größer geschrieben, wie Opferschutz. Das ist aber mehr als gesellschaftliches Phänomen zu verstehen, das nicht so einfach gelöst werden kann. Da helfen auch keine härteren Gesetze, wenn schon die bestehenden Gesetze total inkonsequent umgesetzt werden. Nur mal ein Beispiel zum Vergleich:
Klaus Zumwinkel
Ehemaliger Vorstandsvorsitzender der deutschen Post AG. Kommt aus altem Geldadel, sehr vermögende Familie (Multimillionäre an der Grenze zur nächsten Stufe), bestens vernetzt in Politik (wahrscheinlich auch über Bilderberg, Atlantikbrücke und/oder CFR o. ä., nur eine Vermutung von mir) und Wirtschaft. Systemkonform und Leisetreter, außerhalb der Finanzwelt sehr unauffällige Außendarstellung.
Wurde erwischt, das er Steuern hinterzogen hat, entweder Anzeige oder Ermittlungsergebnisse, KEINE Selbstanzeige. Zeigte sich zwar kooparativ, aber wurder überführt. Es wurde nicht näher darüber berichtet, aber mußte 1 Million zahlen, und 2 Jahre auf Bewährung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Zumwinkel
Also er hatte bewußt dem Staat Geld vorenthalten, über fadenscheinige Stiftungen in Luxembourgh und wurde erwischt. Obwohl schon seit Geburt seeeehr vermögend und mit einem Vorstandsgehalt eines großen DAX-Unternehmens. Gab das zu, wo er erwischt wurde.
Uli Hoeneß
Kennt fast jeder, muß man nicht mögen, ich mag ihn, und muß auch fairerweise sagen, bin ich seit fast 40 Jahren ein FC Bayernfan.
Selfmademann, Sohn eines Ulmer Metzgers, kommt aus relativ einfachen Verhältnissen. Weltmeister, Europapokalsieger etc...etc... Stürmer, Manager und danach Präsident des FC Bayern. Besitzt in Nürnberg eine Würstlfabrik, HoWe, die meiner Meinung nach, leckere Würstln macht.
Sozial sehr engagiert, Lautsprecher, vertritt lautstark auch sehr unbequeme Positionen (siehe sein Interview zu 9/11 kurz nach den "Anschlägen") für viele Leute aus Wirtschaft, Politik und Verbände. Gut vernetzt im Profifußball, wahrscheinlich auch sehr gut vernetzt in der bayrischen Landespolitik und vielleicht auch ein wenig bei Bundespolitikern. Sehr Polarisierend.
Bekam einen Privatkredit des verstorbenen Adidaschefs. Mit diesem zockte er an der Börse über ein nicht deklariertes Schweizer Bankkonto über mehrere Jahre. War insgesamt fast ein Nullsummenspiel, weil den guten Gewinnen, standen auch fast so hohe Verluste gegenüber. Aber steuerlich kann man in diesem Fall die Verluste nicht geltend machen, aber muß auf die Gewinne Steuern zahlen. Uli H. machte eine Selbstanzeige, diese war unvollständig, aber er zeigte sich selber an, und war voll kooparativ. Hier wurde die Sau durchs Dorf geprügelt, durch alle Gazetten und "seriösen" Medien rauf und runter. Mehrmals täglich. Wie es weiterging, kennen wahrscheinlich auch viele Menschen. Er arbeitete mit, gab alles freiwillig vor Gericht an und zu. Und ging in den Knast und hat alles auf Heller und Pfenning zurückgezahlt, incl. der Strafe.
https://de.wikipedia.org/wiki/Uli_Hoene%C3%9F
Wo ist denn jetzt bitte jeder vor dem Gesetz gleich? Ich habe bewußt 2 Fälle von 2 deutschen Bürgern genommen.
Also vorhandenen Gesetze im Sinne und zum Nutzen des Volkes anwenden. Was nützen die schärfsten Gesetze, wenn Verfahren eingestellt werden, oder es jahrelang dauern kann, bis es zur ersten Hauptverhandlung kommt, und die Täter frei rumlaufen?
Und nun zu einem Thema, das ich vorher schon mal angerissen habe. Das Thema, das zur Spontanejakulation bei allen sogenannten "Sicherheitsexperten" führt.
Der Einsatz der Bundeswehr im Inneren.
Dümmer gehts nimmer. Die Bundeswehr hat einen Verfassungsauftrag. Der besteht darin, die Bürger der BRD gegen ÄUßERE Feinde zu verteidigen und die territoriale Integriät der BRD durch den Schutz der ÄUßEREN Grenzen zu bewahren. Wer es genau wissen will, kann gerne bei Fickiblödia nachlesen. Da ich zwischen 1992-96 meinem Land mehr schlecht als recht gedient habe, 3 Jahre davon als Unteroffizier o. P. habe ich ein bisserl eine Ahnung, was es mit militärischer Ausrüstung und Ausbildung auf sich hat.
- vollautomatische Waffen (Sturmgewehr oder Maschinenpistole, je nach Waffengattung)
- Allgemeine militärische Grundausbildung von ca. 3 Monaten (kann auch eingeschränkt sein, wenn man eine weitere ATN während der Grundausbildung erwerben muß)
- Kenntnisse über die Genfer Konvention und der Haager Landkriegsordnung
- allgemeine militärische Rechtskunde (UZwGBw, VGVO, Erlaß erzieherischer Maßnahmen etc... etc...), neudeutsch Rules of Engagment und Military Code genannt
- Als Mannschaft und Unteroffizieranwärter der Erwerb einer 8 ATN (Mannschaftsspezialisierung) für die spätere Verwendung in der Stammeinheit nach der Grundi
- Als Mannschaft Erwerb einer 2. Spezialisierung, vielleicht noch MilFührerschein, dito bei Unteroffizieren nach Abschluß der Unteroffizierausbildung (militärisch und fachlich)
Die normale Ausbildung eines Soldaten befähigt ihn in keinster Weise, in irgendeiner Form im Inneren eingesetzt zu werden, außer:
- Sandsäcke befüllen und schleppen
- medizinische Hilfe bei Katastrophen (BW-Ärzte sind verdammt gut ausgebildet, dito hauptamtliches Sanitätspersonal)
- Pionierarbeiten bei Katastrophen
- Unterstützung von THW und /oder Feuerwehr bei Naturkatastrophen oder Großbränden
- Straßensperren und Verkehrsregelung
Und wer kriegt noch Angst, wenn er an junge Kerle und Mädels denkt, die grad mal wissen, wo das Magazin reinkommt und mit scharfer Munition und vollautomatischen Waffen in der Gegend rumrennen? Voller Angst und mit, was für einer Führung eigentlich? Polizeilich? Die Bundeswehr operiert teilweise außerhalb des normalen Rechtsrahmens der BRD, zum Beispiel, darf ein Polizist gewisse Fahrzeuge der Bundeswehr nicht mal kontrollieren. Militär? Haben aber keinen Zugang zum codierten Polizeifunk. Militärischer Funk wird über Natocodes hierarchisch codiert, sind von Nato-secret bis Nato-Top secret (alle mit dem Zusatz Krypto) hochsensible Codes, auf die niemand (auch keine Polizei) Zugang haben darf.
Und unserer toller NSA-Hermann kriegts ja nicht mal auf die Reihe, ein funktionierendes digitales
Funknetz für die Rettungsdienste aufzubauen. Und dann wollen die Schwachmaten Milnetz und Polzeinetz zu vernetzen^^. Ohne Worte. Und Zensursula von den Kindern kann man vielleicht für Flachbildschirme und Kindertagesstätten gebrauchen, das wars aber schon. Aber trotzdem: 3 Uhr, Kabul, Regen und die Frisur sitzt^^.
Aber unsere Möchtegerndarsteller von "Law and Order Munich" blubbern gebetsmühlenartig, Bundeswehr im Inneren. Die sollten mal bei der Metzgerei Bockensack vorbeischauen, und Hertha mal fragen, wo das Hirn ist.
